公众号行为遭讨伐 拷问“流量经济”底线

2018-05-17 11:38 来源:

郑州“空姐遇害案”发生后,引发出来的一系列事态令人瞠目结舌。先是网约车平,台被推到了舆论的风口浪尖,后是公。众号“二更食。堂”的无底线行为遭到公。众的一致讨伐,“抖音”“快手”事件之后,“流。量经济”的伦理底线再一次遭到空前的拷问。

空姐深夜打顺风车途中遇害,或许不能因此将网约车一棍子打死,却也充分暴露了网约车平,台的监,管软肋。网约车平,台为司机和乘。客提供供需信息,起到居间服务的作用,表面看上去和传统出租车行业是有所区别的,但这并不代表网约车平,台就不必担负保护消费者的义务。2016年11月,交通运输部、工信部、公安部、国家网信办等7部门发布了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,其中的第十六条规定,网约车平,台公司承,担承运。人责任,应当保证运营安全,保障乘。客合法权益。这意味着网约车平,台其实是承运。人,要对用户安全承,担连带责任,至少应当严格承,担起信息审。核,监督把关的责任。然而,从案发后诸多媒体的爆料来看,相关的网约车平,台对司机资料的真实性审。核并不那么严格,并没有在线下进行严谨的调查考核。网约车侵害乘。客事件的一再发生,与这种审。核、监,管上的疏漏不可分割。

至于自媒体“二更食。堂”的那篇引发广泛声讨的文章,就更让人无法接受。文章完全不顾逝。者的尊严与公。众的感情,用极其低俗露骨的语言对逝。者进行二次伤害,这绝对不是一时的措辞失当,它反映出的是当事人完全没有把生命的尊严、社会的伦常、观者的感受放在眼里,而是仅仅将这起惨剧作为一个迎合阴暗趣味、赚取眼球的热点,从这一点来看,“二更食。堂”永久关闭完全是自取其咎。

网约车平,台和自媒体公。众号,两个并非同一领域的互联网平,台却因为同一起事件栽了跟头,仔细想来也并非偶然。同样是“流。量经济”的产物,一个漠视监,管责任,一个作为食腐者消费死者的“人血馒头”,深层次的原因大概都在于,眼睛里都只有流。量,只有利益。

关于我们|广告服务|人才招聘|联系我们|免责声明

Copyright 2016 psccq.com All Rights Reserved